ローコード開発とは？特徴・メリット・デメリット・活用シーンを徹底解説

水, 08/27/2025 - 09:49

企業のDX推進が加速する中、アプリケーション開発には「スピード」と「柔軟性」の両立が求められています。従来のフルスクラッチ開発では自由度は高いものの、開発コストや期間が大きな課題となり、逆にノーコード開発では迅速さを確保できる一方で、複雑な要件に対応しきれないケースが少なくありません。

このギャップを埋める手法として注目されているのが「ローコード開発」です。最小限のコーディングで柔軟なアプリ構築を可能にし、現場主導の改善や新規サービスの立ち上げをスピーディに実現できます。本記事では、ローコード開発の特徴やメリット・デメリット、活用シーン、導入のポイントを整理し、企業にとっての有効性を詳しく解説していきます。

1. ローコード開発とは？

ローコード開発とは、従来のようにすべてをプログラミングで記述するのではなく、グラフィカルなインターフェース（GUI）やテンプレートを用いながら、必要な部分のみコードを追加することでシステムやアプリを構築する開発手法です。ノーコードが「コードを書かない」アプローチなのに対し、ローコードは「最小限のコーディングで柔軟性を確保する」点が大きな違いとなります。

この開発モデルは、企業のDX推進が急速に求められる中で注目を浴びています。なぜなら、多くの組織が「スピーディにアプリを開発したいが、同時にある程度のカスタマイズ性も欲しい」という矛盾したニーズを抱えているからです。ローコードはまさにそのギャップを埋め、スピードと柔軟性のバランスを実現できる手法といえます。

2. ローコード開発の特徴

ローコード開発の強みを理解するには、その特徴を整理する必要があります。以下の表にまとめた各ポイントは、従来開発やノーコード開発との比較で理解すると分かりやすいです。

コーディング削減：基本機能はGUIで実装可能だが、複雑機能はコード追加で対応
柔軟性：ノーコードでは困難な高度機能にも対応可能
開発スピード：従来開発に比べ大幅に短縮可能
学習コスト：非エンジニアでもある程度参加可能、ただし完全初心者には難易度あり
プラットフォーム依存：開発基盤に依存することが多く、移行にはリスクを伴う
DX推進効果：内製化を促進し、現場部門も開発に参加可能にする
セキュリティ・ガバナンス：標準機能で基本的なセキュリティは確保されるが、独自要件対応は要注意
拡張性：プラグインや外部API連携で機能を広げられるが、制約も存在する
コスト面：初期費用は低めだが、利用規模拡大やライセンス料でランニングコスト増の可能性
メンテナンス性：プラットフォームが更新されれば自動で最新環境になる一方、互換性リスクもある

これらの特徴により、ローコード開発は「従来開発の自由度」と「ノーコードの効率性」を折衷した存在として、幅広い企業に受け入れられています。

3. ローコード開発のメリットとデメリット

ローコード開発は効率性と柔軟性を兼ね備えていますが、決して万能ではありません。導入を検討する際は、その利点と制約を両面から理解しておく必要があります。

項目	メリット	デメリット
開発スピード	GUI主体で開発可能なため、短期間でアプリ構築が可能	複雑案件ではスピードメリットが減少
柔軟性	コード追加により高度な機能実装も可能	完全スクラッチほどの自由度はない
コスト	外注依存を減らし内製化できるため、長期的にはコスト削減	プラットフォーム利用料や追加課金が発生
人材活用	非エンジニアも開発に参加でき、現場主導の改善が可能	IT知識不足のまま開発すると品質リスク
運用保守	自動更新やベンダーサポートがある	ベンダーロックインが発生しやすい
セキュリティ	標準で一定のセキュリティ対策を提供	独自要件への対応や高度な制御は難しい
拡張性・連携	APIや外部サービスと容易に連携可能	プラットフォーム依存で制約が生じることもある
DX推進	内製化を促進し、業務部門の改善スピードを向上	組織内のITガバナンスが整備されていないと混乱を招く

このように、ローコードはスピードと利便性を享受できる一方で、長期運用や拡張に関しては注意が必要です。

4. ノーコード開発との違い

ノーコードとローコードは混同されがちですが、両者には明確な違いがあります。ノーコードは「プログラミング知識不要」で、主に中小事業者や非エンジニア向け。ローコードは「最低限のコードを書ける人」を前提にしているため、業務アプリや中規模以上のシステムにも対応可能です。

観点	ノーコード開発	ローコード開発
コーディング要件	一切不要。プログラミング知識がなくても利用可能	GUI中心だが必要に応じてコード追加が可能
対象ユーザー	非エンジニア、マーケティング担当、個人事業主	IT部門、業務担当、エンジニアを含む混成チーム
開発スピード	極めて高速。数時間〜数日で構築可能	短期間だが、要件が複雑になると開発期間は延びる
対応規模	小規模アプリやLP、ECなど	中規模以上の業務アプリ、業務システムにも対応可能
カスタマイズ性	限定的。提供機能に依存	高い。コード追加やAPI連携で拡張可能
運用・保守	提供サービス側に依存（自動アップデート）	プラットフォーム基盤に依存しつつも柔軟な改修可能
セキュリティ	サービス提供者のセキュリティ基準に従う	コード追加で独自要件に対応可能だが管理責任が増す
費用感	初期費用・月額費が安価。個人・小規模ビジネスに向く	プラットフォーム利用料＋追加開発費が必要
スケーラビリティ	限界あり。利用者増加や複雑要件には不向き	比較的高い。中規模〜大規模への展開が可能
利用目的	短期施策、スモールスタート、非技術者による簡易構築	DX推進、内製化、業務効率化、中長期運用を前提

5. ローコード開発の活用シーン

ローコード開発は、あらゆるシステム開発に万能ではありませんが、以下のようなシーンでは非常に有効です。

活用シーン	具体例	効果
業務効率化	ワークフロー、在庫管理	属人化を防ぎ、現場改善を迅速化
DX推進	部署ごとに小規模アプリ内製	現場主導で改善サイクル加速
新規事業	MVPやPoCを短期間で構築	アイデア検証を迅速化、失敗コスト削減
システム補完	ERPやCRMの不足機能補足	投資を抑えつつ利便性を強化