メインコンテンツに移動
ChatGPTとPerplexity:ビジネスに最適なAIツールの選び方

ChatGPTとPerplexity:ビジネスに最適なAIツールの選び方

現代のビジネス環境では、AIツールの活用が業務効率化、意思決定の向上、競争力強化の鍵となっています。適切なAIツールを選ぶことは、コスト削減や生産性向上に直結します。

本記事では、OpenAIのChatGPTとPerplexity AI, Inc.のPerplexityを比較し、それぞれの特徴、ビジネスでの活用方法、料金体系を詳しく解説します。これにより、貴社のニーズに最適なAIツールを選択するための具体的な情報を提供します。まずは、ChatGPTとPerplexityの定義から見ていきましょう。 

 

1. ChatGPTとは? 

ChatGPTは、OpenAIが開発した対話型AIモデルで、GPTアーキテクチャを基盤としています。自然言語処理に優れ、文章生成、質問応答、翻訳、プログラミング支援など幅広いタスクに対応します。 

2024年10月にウェブ検索機能が追加され、リアルタイム情報の取得も可能になりました。ビジネスでは、顧客対応の自動化、コンテンツ作成、社内資料の生成などに活用されており、自然な会話能力と汎用性が強みです。 

 

2. Perplexityとは? 

Perplexityは、Perplexity AI, Inc.が2022年に公開したAI駆動の検索エンジンで、元GoogleやOpenAIの研究者によって開発されました。インターネット上の最新情報をリアルタイムで収集し、出典を明示しながら簡潔な回答を提供します。 

従来の検索エンジンとは異なり、リンク一覧ではなく、質問に対する直接的な回答を生成することに特化しています。ビジネスでは、リサーチやデータ分析に適しており、情報の信頼性と透明性が特徴です。 

 

3. ChatGPTとPerplexityの5つの違い 

ChatGPTとPerplexityは、どちらも高度な生成AIでありながら、その設計思想や用途、提供する体験には根本的な違いがあります。どちらを選ぶべきかは、企業の目的や業務内容によって異なります。ここでは、ビジネス視点で特に重要とされる5つの観点から両者を比較し、意思決定の判断材料を明確にしていきます。 

比較項目 

ChatGPT 

Perplexity 

設計思想 

対話型AI。会話の自然さや創造的な発想支援に強い 

検索エンジン型AI。正確な情報提供と出典の提示に特化 

リアルタイム性 

ウェブ検索機能あり。ただし会話の文脈重視でリサーチ特化ではない 

常時リアルタイム検索。出典付きで時事性に優れる 

日本語対応 

流暢な文体と自然な表現。カジュアルで柔らかい言葉も得意 

専門的内容に強いが、複雑な文では表現が不自然な場合もある 

システム統合性 

柔軟なAPI連携。SlackやGoogle Sheetsとの統合が容易 

APIありだが検索機能中心。統合性は限定的 

情報の信頼性 

改善傾向ありだが出典の表示は限定的 

出典明示が標準機能で信頼性の裏付けがしやすい 

 

3.1. 設計思想と目的の違い 

ChatGPTは、もともと人間との自然な会話を重視して設計されたAIです。直感的なインターフェースと柔軟な応答性能により、まるで人と対話しているかのような体験が可能であり、特にブレインストーミングやアイデア発想、マーケティングコピーの作成といったクリエイティブなタスクに強みを発揮します。話し相手としても優秀で、抽象的なアイデアを具体化するサポートにも向いています。 

一方、Perplexityは会話型というよりも、「答えを探すこと」に特化した検索エンジン型AIとして開発されています。ユーザーが質問すると、インターネット上の最新情報を元に、事実に基づいた明確な回答を提示します。特に、出典情報を提示することで回答の根拠を示す設計となっており、信頼性の高いリサーチや情報収集が求められるビジネスシーンで力を発揮します。 

 

3.2. 情報収集力とリアルタイム性の違い 

Perplexityの大きな特徴のひとつが、リアルタイム検索による情報の更新性です。質問を入力すると、その場で最新のウェブ情報を参照し、常に時事性のある回答を返してくれます。さらに、回答にはその情報の出典となるURLが明示されるため、ユーザーは情報の真偽や背景を自ら確認できます。こうした仕組みは、市場調査や競合分析、業界動向のキャッチアップなど、常に新しい情報が求められる場面に最適です。 

ChatGPTも、2024年10月以降からは「Webブラウジング機能」が加わり、ウェブ検索を通じて最新情報を取得できるようになっています。ただし、ChatGPTの検索は会話の文脈を重視しており、Perplexityのように「検索結果そのものを元に回答する」という構造ではありません。そのため、深いリサーチやファクトベースの情報収集ではPerplexityの方が一歩先を行っているといえるでしょう。 

 

3.3. 日本語対応の違いと表現力の差 

ChatGPTは、日本語においても非常に流暢で自然な応答が可能です。特に、カジュアルな表現や親しみやすいトーンを得意としており、日本語の会話文やクリエイティブな文章を生成する際に強みを発揮します。たとえば、SNSでの投稿、広告のキャッチコピー、セールスレターなど、言葉のニュアンスが重要な場面で優れたパフォーマンスを示します。 

対して、Perplexityの日本語対応は改善が進んでいるものの、依然として英語圏中心の設計が根底にあるため、日本語の文法や語順が不自然になるケースがあります。ただし、専門的なテーマや事実に基づく回答については、日本語でも的確な情報を提供できることが多く、技術文書の理解や調査レポート作成などに活用する価値があります。 
用途に応じて、日本語の「自然さ」を重視するならChatGPT、「正確さ・客観性」を重視するならPerplexityが適しています。 

 

3.4. システム統合とカスタマイズ性の違い 

ChatGPTは、OpenAIが提供する強力なAPIを通じて、さまざまな業務ツールやシステムと柔軟に連携させることができます。たとえば、SlackやNotion、Google Sheetsなどとの統合により、チャットボットによる問い合わせ対応、自動レポート生成、ワークフローの自動化といった多様な業務改善が実現できます。また、ChatGPTのCustom GPT機能を活用することで、業種・業務ごとに特化したAIの設計も可能です。 

PerplexityもAPIを提供していますが、こちらは基本的に検索ベースの機能に限定されており、ChatGPTほどの柔軟性や多機能性は持っていません。つまり、AIを中核に据えた業務プロセスの構築や拡張性のあるアプリケーション連携を検討している企業にとっては、ChatGPTの方が圧倒的に扱いやすいと言えます。 

 

3.5. 情報の信頼性と出典提示の姿勢の違い 

情報の信頼性という観点では、Perplexityが明確なアドバンテージを持っています。Perplexityは、生成した回答の中で利用したウェブページや記事の出典を必ず明記する設計となっており、ユーザーはその場でリンクを開いて情報源を検証することができます。これにより、レポート作成時の引用や、上司・クライアントへの説明においても、ファクトベースの説得力ある資料作成が可能になります。 

一方、ChatGPTもウェブブラウジング機能の追加により情報精度が向上していますが、現時点では回答に出典を常に表示する設計にはなっていません。そのため、根拠を求められるビジネス文書や学術用途では、Perplexityの方が安心して利用できると評価されています。今後の改善に期待はできるものの、現状では「信頼性を求めるならPerplexity」という構図は変わりません。 

 

4. ChatGPTのメリット・デメリット 

ChatGPTのメリット・デメリット

ChatGPTは、会話能力と多機能性を兼ね備えた生成AIとして、多くのビジネスシーンで活用されています。以下に、その主な強みと課題を整理します。 

メリット 

  • 自然な対話能力:流暢で柔らかな日本語表現に対応しており、顧客対応やコンテンツ制作に適しています。 

  • 汎用性:文章作成、プログラミング、翻訳など幅広い業務ニーズに対応できるため、1つのツールで多目的に使えます。 

  • APIの柔軟性:他の業務システムと容易に連携可能で、カスタムアプリの構築や自動化にも活用できます。 

デメリット 

  • 情報の正確性:ウェブ検索機能の登場以前は、学習データに依存しており、最新情報の反映に限界がありました。 

  • 出典の欠如:回答の根拠となる情報源が明示されないことが多く、信頼性の確認に手間がかかる場合があります。 

ChatGPTは、会話と創造性に優れており、多目的に活用しやすい一方で、正確な情報を必要とする場面では工夫が求められます。 

 

5. Perplexityのメリット・デメリット 

Perplexityのメリット・デメリット

Perplexityは、検索エンジンに近い設計思想を持ち、正確性と出典の明示を強みとするAIです。調査業務やレポート作成に特に適しています。 

メリット 

  • リアルタイム検索:常に最新のウェブ情報を元に回答を生成するため、時事性のある情報収集に適しています。 

  • 出典の透明性:参照リンクを明示するため、回答の根拠をユーザー自身が確認でき、信頼性の高い資料作成が可能です。 

  • リサーチ効率:調査結果をそのまま引用できる形式で提示するため、データ収集や分析業務の効率が向上します。 

デメリット 

  • 日本語の不自然さ:専門的な質問では文法や表現に不自然さが残ることがあり、読みやすさに課題があります。 

  • クリエイティブ性の限界:創造的な文章や柔軟な対話では、ChatGPTに比べて表現力や応用力が劣ります。 

Perplexityは、信頼性の高い情報取得に強みを発揮する一方で、柔軟性や自然な言語表現では限定的な面があります。 

 

6. ChatGPTのビジネス活用4選 

ChatGPTのビジネス活用4選

ChatGPTは、対話型AIとしての自然な言語運用能力を活かし、さまざまな業務で活用できます。以下は代表的な活用例です。 

1. 顧客対応の自動化 

ChatGPTを活用したチャットボットは、24時間体制で問い合わせ対応を行い、顧客満足度を維持しつつコスト削減が可能です。 
ECサイトでは、注文状況の確認や配送に関する問い合わせに即時応答することで、サポート担当者の負担を軽減できます。

 

2. コンテンツマーケティングの強化 

ブログ記事、SNS投稿、メールマガジンなどのマーケティングコンテンツを短時間で作成できます。 
たとえば「エコフレンドリーな家具のプロモーションメール」のようなテーマも、ブランドトーンに合わせて自然に仕上げられます。 

 

3. プログラミング支援 

開発業務において、コード生成やエラー修正、技術的な質問への回答など、多面的な支援が可能です。 
特に、PythonやJavaScriptのような汎用言語でのスクリプト作成をサポートし、開発スピードを向上させます。

 

4. 社内ドキュメント作成 

議事録、業務マニュアル、報告書などのビジネス文書を、簡潔で整った形式で作成できます。 
たとえば会議の要点を要約したり、複雑な内容をわかりやすく再構成することで、社内の情報共有を円滑にします。 

関連記事: 

【企業向け】ChatGPTのBtoB企業利用率とビジネス活用5選 

 

7. Perplexityのビジネス活用4選 

Perplexityのビジネス活用4選

Perplexityは、検索エンジン型の設計思想を持ち、調査や情報収集に強みがあります。以下に主な活用例を挙げます。 

1. 市場調査の効率化 

リアルタイムで業界トレンドや競合情報を取得し、出典付きでレポートを生成できます。 
たとえば「2025年のサステナブル製品市場動向」を調査する際、信頼できる情報をすぐに取得し、戦略立案を迅速化できます。 

 

2. レポート作成の支援 

Perplexityは、統計データや専門情報を引用可能な形で提供し、説得力のあるビジネス資料作成を支援します。 
売上推移や顧客分析といったテーマでも、エビデンスを添えて簡潔にまとめられます。 

 

3. 学術的リサーチの強化 

最新の論文情報や研究動向を検索し、出典付きで回答を提示するため、研究者やアナリストにとって有用です。 
たとえば「AIと医療診断に関する最新論文」を探す場合も、精度の高い情報を素早く得られます。

 

4. 社内ナレッジ検索 

企業内のよくある質問や業務情報と連携させることで、社内向けの情報検索ツールとして活用できます。 
一般的なGoogle検索よりも文脈理解が深く、必要な情報を的確に提示できるのが特長です。 

関連記事: 

【企業向け】Perplexityの訪問者数とビジネス活用10選 

 

8. 料金 

ChatGPTとPerplexityは、無料プランから高度なビジネス用途向けの有料プランまで、幅広い料金体系を提供しています。利用目的や規模に応じて最適なプランを選択することが重要です。以下に、それぞれの料金プランを比較します。 

 

8.1 ChatGPTの料金 

プラン名 

価格 

主な特徴 

Free 

$0 

基本利用、モデル制限あり 

Plus 

$20/月 

高速応答、ピーク優先、GPT‑4o 等利用可 

Pro 

$200/月 

無制限アクセス、高度機能、研究支援 

Team 

$30/月/人(年間契約時 $25) 

チーム利用向け機能満載 

Enterprise 

要相談 

大規模・業務用、カスタム見積り 

ChatGPTは、個人のライトユーザーから法人の大規模導入まで対応可能な柔軟な価格体系を提供しています。特にGPT‑4oの利用や、API連携を重視する場合は有料プランが有効です。 

 

8.2 Perplexityの料金   

プラン 

月額料金 

年額料金 

主な特徴 

無料(Standard) 

$0 

 

基本検索、1日5回のPro検索、ファイル添付等 

個人向け Pro 

$20/月 

$200/年 

Pro検索300回/日、画像生成、モデル選択等 

法人向け Enterprise Pro 

$40/月・人 

$400/年・人 

チーム管理、SSO、ファイル共有、セキュリティ等 

Max(プレミアム) 

$200/月 

$2,000/年 

全機能無制限、Comet先行利用、最上位サポート 

Perplexityは、検索重視のユーザーにとってコストパフォーマンスの高い選択肢を提供しています。特に、情報の正確性と出典の明示を重視する業務では、Pro以上のプランが効果的です。 

 

9. まとめ 

ChatGPTとPerplexityは、ビジネスニーズに応じた強力なAIツールです。ChatGPTは、自然な対話と柔軟なAPIで、文章生成や顧客対応の自動化に優れています。一方、Perplexityは、リアルタイム検索と出典の透明性で、市場調査やレポート作成に強みを発揮します。貴社の業務内容やシステム環境に応じて、これらのツールを活用することで、生産性向上と競争力強化を実現できます。詳細な導入支援が必要な場合は、公式サイトまたは専門家にご相談ください。 

 

よくある質問 

Q1. ChatGPTとPerplexityの違いは分かったが、実際のビジネスではどう使い分けるべきですか? 

使い分けの最大のポイントは、「創造と会話を中心とした業務」か「事実に基づく調査・検証を重視した業務」かという観点です。ChatGPTは、マーケティングコピーの作成やカスタマーサポート対応、業務マニュアルや社内文書のドラフト作成など、柔軟で自然な対話が求められる業務に最適です。 

一方、Perplexityは、競合調査、市場分析、学術リサーチなど「情報の正確性と根拠の提示」が必要なシーンで優位性を発揮します。両者は排他的ではなく、用途に応じて併用することで、業務の幅を広げることができます。 

 

Q2. ChatGPTの「ブラウジング機能」とPerplexityの「リアルタイム検索」はどう違うのですか? 

両者ともウェブから情報を取得できますが、アプローチが異なります。ChatGPTのブラウジングは「会話の流れに沿った補足的な検索」であり、ユーザーの意図や前提に応じて情報を織り交ぜながら自然な対話を維持します。一方、Perplexityは「質問に対して即座に情報を検索・要約し、出典付きで提示する」ことに特化しており、検索エンジンとしての信頼性とスピードが重視されています。調査や比較、裏付けの必要な業務ではPerplexity、補足情報がほしい対話の延長ではChatGPTが使いやすいと言えるでしょう。 

 

Q3. 日本語環境での精度と使いやすさはどう違いますか? 

ChatGPTは、日本語表現の自然さ・柔軟性で明らかに優れています。広告コピーやSNS投稿、カジュアルな社内メールなどでも違和感のない日本語を生成できます。一方、Perplexityは、専門用語や調査系の質問には強い反応を示す一方で、文法がややぎこちない、または不自然な表現になるケースがあります。したがって、日本語での対話や顧客向けの表現が求められる業務にはChatGPT、精度重視の情報収集にはPerplexityと使い分けるとよいでしょう。 

 

Q4. 自社のシステムと連携したい場合、どちらのAIツールが向いていますか? 

システム連携・業務への組み込みという観点では、ChatGPTに軍配が上がります。OpenAIが提供するAPIは汎用性が高く、Slack、Notion、Google Workspace、社内SaaSなどとの統合が進めやすい構造になっています。また、Custom GPTによる業務特化の設計も可能で、顧客対応用、社内FAQ用、エンジニア向けなど柔軟な展開が可能です。一方、PerplexityのAPIは主に検索機能に限定されており、システムに組み込むには用途が明確である必要があります。業務フローそのものを変革したいならChatGPT、特定の情報検索機能を強化したいならPerplexityが適しています。